Chủ đề: Một số ý kiến cần trao đổi, hỏi - đáp liên quan đến diễn đàn Thơ thành viên-Thơ mới - Trang 16

Chúc mọi người tìm được cách giải quyết ổn thoả để cùng vui với Thi viện

@ Gửi các thành viên diễn đàn:

        Thấy thiếu thẻ căn lề cũng khá bất tiện cho các thành viên khi muốn trình bày bài của mình trên diễn đàn, NT đã đề nghị Admin Vanachi bổ sung thêm thẻ căn lề cho bài soạn thảo. Bạn nào có nhu cầu xin ghé đây lấy thẻ căn lề mà sử dụng nhé!


+ Căn giữa:   align=center (...) /align
+ Căn phải:    align=right (...) /align
+ Căn trái thì không cần vì diễn đàn vốn đã mặc định căn lề trái rồi.


Các bạn nhớ tất cả các thẻ trên đều được đóng trong dấu ngoặc [...] như khi các bạn dùng các thẻ vốn đã có lâu nay nhé!

Gửi BDH và các bạn thơ,

Tôi đã đọc và theo dõi chủ đề này trên diễn đàn, mãi đến bây giờ mới lên tiếng.

Tôi cũng thường xuyên vào chủ đề Thơ Kim Oanh, Thơ Kim Oanh- Hương Giang diễn ngâm. Tôi thấy thơ Kim Oanh rất tuyệt, cả những bài diễn ngâm cũng vậy. Chúng ta không thể phủ nhận là KO đã đóng góp rất nhiều cho thi viện. Bản thân tôi rất yêu thích và cảm phục thơ KO, chỉ có điều chưa bao giờ để lại một lời ngưỡng mộ thơ vào topic riêng của KO, vì ngại ngùng và vì chưa có dịp thôi.

Tôi cũng hơi lờ mờ biết Kim Oanh đã mắc lỗi gì, nhưng khoá nick thì có quá đáng không nhỉ

Tôi chỉ thấy làm tiếc nuối khi BDH quyết định khoá nick của bạn ấy. Nếu có thể BDH xem xét lại được không?
Tôi cảm thấy buồn lắm khi trên diễn dàn thơ mà lại xảy ra chuyện như vậy. Có cả những lời lẽ ở ngoài chợ trời nữa.

Đó chỉ là ý kiến của tôi thôi và tôi cũng chỉ muốn thi viện ta tốt đẹp thôi mà.

Rất mong mọi người hiểu ý tôi.

Namlan

Việc vi phạm quy định cũng chỉ là một nhẽ, nhưng chuyện dùng những lời lẽ vô văn hoá để xúc phạm khi BQT xử lý là một điều không thể chấp nhận được. TV chắc chắn sẽ không xem xét lại trường hợp này, mong các bạn thông cảm.

Nguyệt Thu đã viết:
Bạn chả là cái gì để người khác ghen tỵ cả. Chưa xứng thế đâu.

Theo tôi, lời nói trên của Nguyệt Thu dùng là thứ ngôn ngữ cãi lộn  vỉa hè, kẻ chợ, chứ đích thị không phải lời nói của nhà thơ. Càng không thể bỏ qua đối với một MOD của một diễn đàn văn chương có tiếng trong nước và trên thế giới.
Tôi đề nghị Admin nghiêm khẵc xử lí Nguyệt Thu để trả lại sự công bằng, trật tự chung.
Vào đây ai ai cũng có quyền bình đẳng.

Đã vậy thì trách chi một  thành viên thường, đang bị ức hiếp, có những lời lẽ bức xúc?
Tại sao không xử lí minh bạch, thành viên ấy Spam bài nào? NT đã làm tôi lại một lần nữa cất công xem lại topic thơ của KO và thơ phổ nhạc diễn ngâm thì không thể tìm ra sai phạm Spam như NT nói trên.
Riêng bài "Huyền Cầm" (Trong Trang âm nhạc) Kim Oanh đăng 2 lần:
-Lần 1: Diễn Ngâm.
-Lần 2: Thi nhạc giao duyên.
Tại sao cứ bức người ta như vậy nhỉ? Đúng như một thành viên đã nói "Cả vú lấp miệng em".
Tóm lại, tôi trân trọng đề nghi BQT 2 điều:
-Một là phải xử lí nghiêm minh Nguyệt Thu Làm gương. Chỉ làm được điều này, mới lấy được niềm tin của thàmh viên nói riêng và bạn đọc nói chung.
- Hai là cần làm rõ xử lí trên của NT với KO.
Đôi lời nôm na chân thành, chỉ mong thi viện ta có hoà khí vui vẻ.
Hãy bắt tay nhau thân thiết đi các bạn.
Thân
TT

Các diễn đàn khác thường um xoẹ hơn. vào đây thấy thư thái, vòng quanh một hồi cũng thấy một góc um xoẹ .
Cũng hay, vào Thi Viện đọc thơ , nghe nhạc mơ màng, tâm hồn treo ngược cành cây, vào đây tòm ngay xuống gốc, tỉnh ngủ hẳn.

Vui phết nhỉ, đi đâu cũng thấy choảng nhau ầm ầm,những web khác thì choảng nhau bằng ngôn từ kiểu chợ búa còn ở thivien này thì choảng nhau bằng "thơ"... Ai cũng có lý lẽ riêng, ko ai đúng tuyệt đối và cũng chẳng ai sai hoàn toàn  nhưng Công lý thì thường nằm trong tay kẻ có quyền, chuyện thường tình thế thôi.
Ai đúng ai sai thì....hạ hồi phân giải . Chỉ mong các anh các chị chuyện gì bỏ qua được thì bỏ qua, ko bỏ qua được thì nghỉ chơi nhau ra chứ cần chi phải kẻ đáp người thưa như thế,thật là mất đoàn kết,ko hay chút nào.

@THANH TRUNG:
1. Bạn dùng lời chợ búa để xúc phạm chị NT cũng là không chấp nhận được, tôi cũng xin khoá nick.
2. Việc KO vi phạm quy định như thế nào, không phải chỉ 1 lần này mà lặp đi lặp lại rất nhiều lần dù đã được nhắc: gửi cũng 1 bài sang nhiều chủ đề khác nhau khiến các thành viên khác kêu ca, và gửi đi gửi lại 1 bài trong cùng chủ đề (có thể để đưa chủ đề của mình trên, hoặc để tăng số lượng bài trong chủ đề). Tuy nhiên những lỗi đó cũng chỉ là phần nào, nhưng việc xúc phạm người khác là không thể chấp nhận được.

Mặc dù admin đã giải quyết, nhưng tôi cũng xin vào nói vài lời, (vì bây giờ mới có thể vào đọc topic này), ít nhất là với những thành viên chỉ đáo qua Thi viện, chưa nắm được tình hình từ trước đến nay mà có những suy nghĩ không hợp lẽ lắm.

Thứ nhất, việc spam bài của thành viên KO đã từng có và có nhiều lần, cái này không ai có thể phủ nhận và chị KO cũng đã từng nhận lỗi. Tôi vẫn còn nhớ những ngày đầu tiên chị Kim Oanh gửi bài nhiều nơi, bị khoá nick, chị đã dùng nick khác vào nói chuyện lại với Ban điều hành, rằng chị không biết, không cố ý, và chúng tôi đã mở lại nick cho chị. Từ đó đến nay rất nhiều lần chị lặp lại việc này. Vì thế tôi cho rằng nhiều bạn là thành viên mới, chưa nắm được lịch sử của việc post bài, cũng khó có thể có ý kiến xác đáng được.

Cá nhân tôi rất kính trọng người làm thơ nhiều và khoẻ như chị Kim Oanh, nhưng tôi cũng không cho rằng phải gửi bài thật nhiều, post thật nhiều nơi mới là đóng góp cho Thi Viện. Đóng góp cho Thi viện, không chỉ những người tham gia diễn đàn, mà còn có những thành viên âm thầm gửi thơ, kiểm tra, duyệt thơ cùng chúng tôi ở phần Lưu trữ thơ. Còn diễn đàn, một phần cũng là nơi thể hiện mình hoặc giao lưu với các bạn trong Forum. Làm sao lựa nhau để "nhà" của mình thật sự vui và ấm cúng là quý. Chúng tôi cũng vui khi thấy topic của các thành viên được chăm sóc đều và nhiều người chia sẻ. (Chưa từng có ai trong chúng tôi thấy hậm hực khi topic KO có nhiều người vào cả, điều này tôi nói rất chân thành). Tuy vậy, nếu có phản hồi về chuyện spam hay nội dung không hợp lệ, chúng tôi vẫn phải giải quyết.




Thứ hai, tôi thấy như thành viên Phan Đức Dũng nói là rất có lý, nhập gia tuỳ tục, ở đâu cũng có những luật lệ riêng, và những thành viên nên tôn trọng sân chơi chung với những luật lệ chung của nó. Chẳng hạn, ở nơi khác những gì Phan Đức Dũng post được hoan nghênh, nhưng ở đây không hợp quy định cũng như gây khó chịu cho nhiều thành viên, điều này Phan Đức Dũng đã biết cách xử sự hợp lý.

Thứ ba, tôi không cho rằng chị KO đang bị ức hiếp. Chuyện không hài lòng, không đồng tình với một cách xử lý của ai đó là chuyện rất bình thường. Nếu chị Kim Oanh bình tĩnh  sẽ không cần có những lời lẽ như đã nói với chị NT. Kể cả việc phân bua, giải trình... ta vẫn có cách nói đúng mực hơn cơ mà. Từ chuyện chi Kim Oanh nói chị Nguyệt Thu thế nọ thế kia, đố kỵ ghen ghét v.v., chị NT mới trả lời như bạn Thành Trung lẩy ra. Theo tôi, bạn nên xem cả ngữ cảnh chứ không nên tách một câu nói ra khỏi bối cảnh ấy, người khác sẽ không hiểu hết được.

Nếu nói chị Kim Oanh bị ức hiếp thì admin đã không mấy lần khoá và lại mở lại nick cho chị. Mong chị Kim Oanh nhớ lại.

Thứ tư, ở mỗi diễn đàn luôn có thể có những chuyện lời qua tiếng lại. Tuy nhiên, ở THi viện, chúng tôi rất mong muốn không phải mất thời gian vào việc này. Mod Nguyệt Thu là người được giao toàn quyền phụ trách diễn đàn, và việc chị tự ý xóa, khoá nick là việc hợp lý, nằm trong quyền hạn của chị. Lý do chị cũng có nêu đầy đủ chứ không phải vô cớ.

Thứ năm, nếu bạn Hạnh phúc Nơi Nào cho rằng, công lý nằm trong tay kẻ có quyền, thì có phải chăng bạn không đọc kỹ những quy định của Thi viện từ trước đến nay? Những câu viết kiểu ấy mới có thể gây mất đoàn kết đấy bạn ạ.

Tóm lại, việc không có gì phức tạp, chỉ là để ý hơn khi post bài, và bình tĩnh hơn khi diễn giải, bao quát hơn khi đưa ra kết luận. Admin đã giải quyết mọi việc xong rồi. Tôi chỉ xin vài lời như vậy. Rất mong mọi người cứ đúng quy định mà làm, ta không mất thời gian vào những việc này nữa. Nhất là chuyện nói nhiều đâm ra nói dai nói dại, dễ làm tổn thương tự ái của người khác.

HXT.

văn khoa đã viết:
Nguyệt Thu
Bạn đã đem ghen ghét đố kị vào đây rồi. Bạn chỉ mới xin chút quyền trên ảo, chứ đời thật mà bạn nắm quyền chắc con dân chết mất ngáp. Nếu bạn hèn, bạn có thể xoá ngay bài viết này, còn nếu bạn là người bản lãnh  hãy để lại đây cho mọi người đọc.
Tôi xin đi từng vấn đề một:
@ Văn Khoa, Hương Giang, Kim Oanh, Thanh Hương.Đó là những bút danh tôi lấy trước đây. Tôi muốn san bài viết ra đỡ tập trung vào một tên. Tuy vậy, tôi ko hề giấu điềm này với bạn bè thi viện.
@ Bài "Huyền Cầm" tôi Đăng ko lặp, vì bài trước là diễn ngâm, Bài sau là thi nhạc giao duyên.
@ Sao nhạc và bài thơ ko post chung entry? Tôi đã xin phép bạn hết lời cho đăng riêng, vì sợ dung lượng một trang 10 bản nhạc ko chịu nổi.
@Vấn đề cuối cùng, sáng nay:
Tôi đã xoá trước khi bạn ra lệnh khoá tài khoản, chẳng phải vì nhận TĐ bạn mà là tôi đang sửa bài. Bạn hãy xem bài trước và sau cách nhau bao nhiêu tích tắc?
Chứng tỏ bạn luôn rình rập tôi. Sự nhẫn nhục của tôi có hạn thôi đó ạ.
Bạn thật là người nhỏ nhen, đố kị, đầy tham vọng... Bạn là người rất xấu xa. Tôi ko thể ngồi chung chiếu với những người như bạn.
Đây là ý kiến của riêng tôi, xin bà con cô bác miễn bàn ạ.Rất xin lỗi và cảm ơn.
KimOanh

THÀNH TRUNG đã viết:

Nguyệt Thu đã viết:
Bạn chả là cái gì để người khác ghen tỵ cả. Chưa xứng thế đâu.

Theo tôi, lời nói trên của Nguyệt Thu dùng là thứ ngôn ngữ cãi lộn  vỉa hè, kẻ chợ, chứ đích thị không phải lời nói của nhà thơ. Càng không thể bỏ qua đối với một MOD của một diễn đàn văn chương có tiếng trong nước và trên thế giới.
Tôi đề nghị Admin nghiêm khẵc xử lí Nguyệt Thu để trả lại sự công bằng, trật tự chung.
Vào đây ai ai cũng có quyền bình đẳng.

Đã vậy thì trách chi một  thành viên thường, đang bị ức hiếp, có những lời lẽ bức xúc?
Tại sao không xử lí minh bạch, thành viên ấy Spam bài nào? NT đã làm tôi lại một lần nữa cất công xem lại topic thơ của KO và thơ phổ nhạc diễn ngâm thì không thể tìm ra sai phạm Spam như NT nói trên.
Riêng bài "Huyền Cầm" (Trong Trang âm nhạc) Kim Oanh đăng 2 lần:
-Lần 1: Diễn Ngâm.
-Lần 2: Thi nhạc giao duyên.
Tại sao cứ bức người ta như vậy nhỉ? Đúng như một thành viên đã nói "Cả vú lấp miệng em".
Tóm lại, tôi trân trọng đề nghi BQT 2 điều:
-Một là phải xử lí nghiêm minh Nguyệt Thu Làm gương. Chỉ làm được điều này, mới lấy được niềm tin của thàmh viên nói riêng và bạn đọc nói chung.
- Hai là cần làm rõ xử lí trên của NT với KO.
Đôi lời nôm na chân thành, chỉ mong thi viện ta có hoà khí vui vẻ.
Hãy bắt tay nhau thân thiết đi các bạn.
Thân
TT

Đang viết dở thì mất điện. Giận .
Nào, bắt đầu tham gia cho rõ ràng
.
Kim Oanh ca ngợi NT bằng ngôn ngữ thế này: (trích từ trên, không thêm bớt):

“Bạn đã đem ghen ghét đố kị vào đây rồi. Bạn chỉ mới xin chút quyền trên ảo, chứ đời thật mà bạn nắm quyền chắc con dân chết mất ngáp. Nếu bạn hèn, bạn có thể xoá ngay bài viết này,
Bạn thật là người nhỏ nhen, đố kị, đầy tham vọng... Bạn là người rất xấu xa. Tôi ko thể ngồi chung chiếu với những người như bạn.”

NT trả lời như THANH TRUNG đã quote ở trên.

“THANH TRUNG viết thế này:
Theo tôi, lời nói trên của Nguyệt Thu dùng là thứ ngôn ngữ cãi lộn  vỉa hè, kẻ chợ, chứ đích thị không phải lời nói của nhà thơ
..Tại sao cứ bức người ta như vậy nhỉ? Đúng như một thành viên đã nói "Cả vú lấp miệng em".”

Các cụ có câu: Vừa ăn cướp vừa la làng.

Các cụ lại dạy: Đi với bụt mặc áo cà sa, đi với ma mặc áo giấy.

Và ngạn ngữ có câu: Đất có Thổ Công, Sông có Hà Bá.

Nhập gia tuỳ tục

Diễn đàn quy định: Ai tham gia cũng phải tuân theo nguyên tắc diễn đàn đề ra và Mod là người phải giám sát chặt chẽ.

Không hiểu sao KO lại cho là NT rình rập. Chịu.
Rồi thì tham vọng, nhỏ nhen, xấu xa, hèn...: các bạn nghĩ sao ?
Những người không tham vọng, không nhỏ nhen, không xấu xa, không hèn hạ thì có phát biểu vào nơi ảo những từ ngữ như thế này không?
Chắc chắn là : Không

“THANH TRUNG viết: Theo tôi, lời nói trên của Nguyệt Thu dùng là thứ ngôn ngữ cãi lộn  vỉa hè, kẻ chợ, chứ đích thị không phải lời nói của nhà thơ.”

Toàn các nhà văn nhà thơ, không tìm được từ khác những từ trên hay sao bạn TT.
Ngôn ngữ trên của bạn có văn thơ không?

Lời lẽ của NT là vỉa hè à.
Vỉa hè thì chí ít phải thế này; (Vô phép bà con)

Này, chị là cái loại bần tiện, cái mặt chị nhổ vào còn phí nước bọt,
ngồi lên trên tổ bẩn quần, cái hạng nhìn thấy mà buồn nôn...

ít ra cũng phải như thế.

@Kim Oanh, THANH TRUNG: các cụ có câu : Tiên trách kỷ, hậu trách nhân.
Các bạn hãy xem các bạn dùng từ ngữ như thế nào trước.
Hay là các bạn muốn dùng kiểu gì cũng được, nhưng người khác thì các bạn không cho phép bắt chước các bạn?

Đọc lại entries trên đây của KO và TR mà...kinh.

Admin đã giải quyết, nhưng FL muốn phân tích vài lời cho rõ ràng hơn.

@ Kim Oanh: Hữu xạ tự nhiên hương.