Chủ đề: Thế nào là một bài thơ hay? - Trang 17

Tuấn Khỉ đã viết:

Xuân Phương18 đã viết:

Tuấn Khỉ đã viết:
Ôi giời! Toàn những người chưa có thơ hay thì biết sao được thế nào là một bài thơ hay mà bàn chứ.

Bác Tuấn ơi, ăn ngon thì ai cũng biết nhưng làm được món ngon thì người ấy không (hoặc chưa chắc) đã làm được :D Thưởng thức thơ cũng vậy thôi ạ;
ta đọc một bài thơ hay-biết đấy nhưng không làm được là vì khả năng của ta có hạn :p

Tôi thì lại cho rằng, để hiểu được thơ còn khó hơn là làm ra thơ. Do vậy, đánh giá thơ lại còn khó hơn nữa. Bằng chứng ư? Rất đơn giản, chỉ cần xem trong Thi Viện thôi. Sáng tác bao nhiêu là thơ, kim, cổ, đông, tây, cũ, mới... vậy mà bình thơ có mấy đâu? Có thì toàn bình dở hơi!

Xuân Phương18 đã viết:
XP18 đang làm quen diễn đàn,đang "tìm hiểu" các bác có lượng bài "khủng", có ảnh hưởng lớn trong thi viện, trong đó có bác Tuấn Khỉ là một pro :D
XP vẫn chưa "chạm" mấy bài thơ cảm xúc của bác mà đa phần các bài com mang tính "chỉ đạo" (:P). Thế nên tạm đánh giá bác là người xuất khẩu thành chương, nhà thơ "dùng cán bút làm đòn xoay..."; vài bữa nữa XP 18 đọc được của bác nhiều hơn và nhận xét tiếp ạ :)

Thái Thanh Tâm đã viết:
Không, phải cả biển thơ hay. Không, vẫn còn ít- phải cả vũ trụ thơ hay.

Xuân Phương18 đã viết:
XP18 đang làm quen diễn đàn,đang "tìm hiểu" các bác có lượng bài "khủng", có ảnh hưởng lớn trong thi viện, trong đó có bác Tuấn Khỉ là một pro :D
XP vẫn chưa "chạm" mấy bài thơ cảm xúc của bác mà đa phần các bài com mang tính "chỉ đạo" (:P). Thế nên tạm đánh giá bác là người xuất khẩu thành chương, nhà thơ "dùng cán bút làm đòn xoay..."; vài bữa nữa XP 18 đọc được của bác nhiều hơn và nhận xét tiếp ạ :)

XÓ ĐEN đã viết:
làm thơ như ăn một chén cơm. với những người bình thường và những thức ăn bình thường thì không có điều gì đáng nói, nhưng khi họ bắt đầu với 1 món lạ thì họ hoặc là ngạc nhiên hoặc là hoãng sợ. một số người vẫn không có thói quen hoà nhập món ăn mới để thưởng thức hương vị mới mà ngược lại, họ đạp đổ nó đi và coi thường nó. một số người khác thì cố gắng chấp nhận nó 1 cách gượng ép.
thông thường, đối với những vị khách lắm tiền thì họ lại thích những món ăn "lạ lùng" như gián, ve, chuột, rắn, châu chấu, dế...nhưng đối với những kẻ khác thì cho rằng họ điên, họ điên trong khi họ sẵng sàng bỏ ra hang trăm đô để ăn chơi và hưởng thụ, còn mình không điên thì chăm chú vào những cái cũ kỉ. lúc thơ của lão Hàn mới ra đời, nhiều kẻ xem đó chẳng phải là thơ, thậm chí còn chửi rủa là đồ điên, thơ gì cái loại ấy...nhưng bây giờ thì sao? bao tập thơ, bao bài thơ của chàng thi sĩ họ Hàn ấy lại đựoc biết bao nhiêu người thuộc lòng và bắt chước. Yếu tố tạo nên chất thơ cá nhân là sự khác biệt, nhưng nhiều người cứ bám vào truyền thônga, bám vào những "thức ăn cũ kỉ" mà đâu dám tiếp nhận và từ đó tạo ra một tính chất tất yếu là thơ luôn luôn cũ.

một món ăn truyền thống như rau muống, cho dù có nấu ngon như thế nào cũng là rau muống thôi. nó đã đi vào hồn dân tộc, cũng như cái chất thơ lục bát đã ăn sâu trong lòng người Việt Nam với những lời ru ngọt ngào. nên khi đến với hồn thơ lạ như thơ Hàn thì người ta dè dặt ko dám chấp nhận

một số người cũng đang "ăn món ăn truyền thônga " ở nơi này.

Trăng Ngọc đã viết:

Xuân Phương18 đã viết:
XP18 đang làm quen diễn đàn,đang "tìm hiểu" các bác có lượng bài "khủng", có ảnh hưởng lớn trong thi viện, trong đó có bác Tuấn Khỉ là một pro :D
XP vẫn chưa "chạm" mấy bài thơ cảm xúc của bác mà đa phần các bài com mang tính "chỉ đạo" (:P). Thế nên tạm đánh giá bác là người xuất khẩu thành chương, nhà thơ "dùng cán bút làm đòn xoay..."; vài bữa nữa XP 18 đọc được của bác nhiều hơn và nhận xét tiếp ạ :)

Hihi, chị XP ơi, em cũng như chị mới đầu nhầm thế đấy. Nhưng thơ trữ tình của anh TK rất hay! Chị cứ từ từ đọc sẽ thấy, hihi!