Chủ đề: Còn mãi với thời gian - Trang 35

Nếu sự thật lịch sử không bị che...

Con người có thế làm nên những cái sai
nhưng lịch sử thì luôn luôn đúng!
Những người lính xe tăng 390 ,
không hề biết kể công,
chẳng biết đòi danh lợi.

Họ suy nghĩ giản đơn:
khi Tổ quốc lâm nguy,
họ sẵn sàng cầm súng
quên mình vì Tổ Quốc.

Đất nước hòa bình,
họ lặng lẽ, khiêm nhường,
trở về với đời thường như bao nhiêu người khác....
Ngày 01 tháng 3 năm 2011, Trần Hà Anh

Bùi Quang Thận là người cắm lá cờ chiến thắng trên nóc dinh Độc Lập vào lúc 11 giờ 30 phút ngày 30 tháng 4 năm 1975. Người ta cũng từng cho rằng chiếc xe tăng húc đổ cổng chính cũng chính là chiếc xe 843 do ông chỉ huy. Trong nhiều năm, các phương tiện truyền thông và các tài liệu lịch sử gắn liền tên tuổi của ông với sự kiện húc đổ cánh cổng dinh Độc Lập là khoảnh khắc lịch sử đánh dấu chấm hết của chế độ Việt Nam Cộng hòa.
Nhà báo Pháp De Mulder, người may mắn quay đươc đoạn phim về chiếc xe tăng đi đầu húc đổ cổng dinh Độc Lập, đã lên tiếng khẳng định húc đổ cổng dinh không phải là xe tăng 843 do Bùi Quang Thận chỉ huy mà là xe tăng 390. Từ đây người ta bắt đầu xem xét lại các sự kiện, việc này gặp phải các quan điểm trái chiều. Ông Dương Trung Quốc Tổng thư ký Hội Khoa học Lịch sử kể:
“ Một đồng nghiệp chuyên nghiên cứu giai đoạn lịch sử này đưa ra quan điểm: Về đại cục ta thắng địch thua, thì chi tiết chiếc xe này hay xe khác đều của quân ta cả cái nào vào trước, cái nào vào sau chỉ là tiểu tiết, nói đi nói lại làm gì.
Tôi đã trả lời rằng: Lúc này đúng là như vậy. Nhưng giả dụ 100 năm sau, cháu chắt ta, chúng giỏi hơn ta, chúng nhiều phương tiện hơn ta, chúng phát hiện rằng ta nói dối (biết mà không nói) thì chúng không chỉ đặt câu hỏi vào cái chi tiết là cái xe tăng nào, mà chúng có thể đặt cả một câu hỏi lớn vào toàn bộ cái lịch sử mà chúng ta trao chuyền cho chúng, vào cả cái sự nghiệp mà thế hệ chúng ta đã làm...”
Dương Trung Quốc

Đã sửa 2 lần, lần sửa cuối bởi dangthuoc vào Hôm qua 23:05

 x Trả lời
Hai Em Là Bạn Hiền

Anh sẽ là anh trên
Ta sẽ sống vững bền
Trong tình thương em nhé
Dù hai em còn bé

Cũng đã hiểu hơn người
Anh chỉ mong em cười
Cùng bao nụ cười tươi
Cho tình người bất diệt

Làm sao phải phân biệt
Giầu với có hay không ?
Giầu thì là của chồng
Không thì là của vợ

Mình chẳng vay chẳng nợ
Mình chỉ sợ thiếu tình
Cho mình xin đừng nợ
Tình có phải tiền đâu

Làm sao ta phải sầu
Cái khó rồi sẽ qua
Chẳng nghèo mãi đâu mà
Vui mừng lên em nhé!

Hai em anh còn bé
Thương lắm mà em ơi
Bao câu chuyện trong đời
Đầy vơi cùng san sẻ

Hai em anh chẳng bé
Sẽ khôn lớn hơn người
Cuộc đời vẫn đẹp tươi
Mười lần anh mong đợi...

hp:ngày 19 tháng 4 năm 2011

Em rất vui anh hỡi,
Lời người anh kính thương.
Với chúng em làm gương,
Sống cuộc đời đạo đức.

Cái giàu không chân thực,
Cái đẹp là tình người.
Ta hãy sống vui tươi,
Với tâm hồn rộng mở.

Ngọc châu

Dương Trung Quốc Tổng thư ký Hội Khoa học Lịch sử kể:
“ Một đồng nghiệp chuyên nghiên cứu giai đoạn lịch sử này đưa ra quan điểm: Về đại cục ta thắng địch thua, thì chi tiết chiếc xe này hay xe khác đều của quân ta cả cái nào vào trước, cái nào vào sau chỉ là tiểu tiết, nói đi nói lại làm gì.
Tôi đã trả lời rằng: Lúc này đúng là như vậy. Nhưng giả dụ 100 năm sau, cháu chắt ta, chúng giỏi hơn ta, chúng nhiều phương tiện hơn ta, chúng phát hiện rằng ta nói dối (biết mà không nói) thì chúng không chỉ đặt câu hỏi vào cái chi tiết là cái xe tăng nào, mà chúng có thể đặt cả một câu hỏi lớn vào toàn bộ cái lịch sử mà chúng ta trao chuyền cho chúng, vào cả cái sự nghiệp mà thế hệ chúng ta đã làm...”
Dương Trung Quốc.

************************************************************
@haanh: Ông Dương Trung Quốc nói rất chính xác...vì đó là lịch sử! nhưng thơ thì đừng rập khuôn máy móc...hiện thực trong thơ đã được nhân cách hoá, Ví dụ: Em hái nắng, nhặt thương, cào vào quá khứ...vã vào tương lai...Hi Hi!!!Nếu 100 năm sau con cháu chúng ta nó đọc thơ hôm nay, rồi nhận xét: "ông cha mình ngày xưa giỏi thật" thì buồn cười lắm....

LÍNH VÀ HOA

Anh đứng gác ,hoa nhìn theo anh mãi
Dáng hiên ngang giữa rừng núi điệp trùng
Quân phục lá cây ...súng khoác bên mình
Dãi gió dầm sương ...giữ bình yên cho đất nước
Nơi quê nhà ... đã cùng hẹn ước
Vẫn còn đây trong tựa hạt sương mai
Bên sườn non bao đoá boa tươi
Không rực rỡ nhưng ngọt ngào hương nhuỵ
Hoa tự hỏi ...Có khi nào không nhỉ
Anh lặng thầm ngắm đoá hoa xinh
Và xuyến xao những cảm xúc vô hình
Mà thượng đế đã dành riêng cho nhân loại
Có khi nào ...tim anh vang tiếng gọi
Muốn cùng hoa dệt một mối duyên tơ

             AP

Tôi xin cám ơn Hà Anh và Minh Bình Ngọc Châu,thi hoang, đã viết về chủ đề chiến tranh, người lính tình người tình yêu về cảm xúc,tôi cám ơn anh Thái Thanh Tâm người đ/c cựu chiến binh,người có tình yêu đẹp ở thành phố hoa phượng đỏ,đã động viên guíp đỡ trong lúc khó khăn về tư tưởng,cám ơn cô em gái quê ngoại ở Hải Phòng đang trồng lúa trên đồi cây cọ Phú Thọ, quê của cội nguồn các dân tộc Việt Nam,em rất quan tâm đến người lính già lẩm cẩm,đang ngồi dưới gốc cây phượng chờ hoa nở,chờ gió biển Đồ Sơn thổi về,buồn đã hết, vui nhiều lên,lại viết,lại buôn dưa lê đầu mùa hè.Cám ơn tất cả đã cho tôi niềm tin,có niềm tin là không mất bạn thơ nào cả,thật hạnh phúc khi tuổi già đang đến nhanh,không tranh thủ sẽ hết...

@haanh: Tất nhiên là khập khễnh, nhưng xét về gốc độ nào đó nó có điểm giống nhau. Lịch Sử là phản ánh đúng hiện thực khách quan...Vì nó là khoa học, Enghen nói:" Sử học là khoa học của mọi khoa học" là cầu nối giữa quá khứ-hiện tại và tương lai, bóp méo sự thật lịch sử, dù là tô hồng hay bôi đen...hậu quả của nó tác động đến thế hệ sau khôn lường. Nhưng văn học cũng là một khía cạnh phản ánh Lịch Sử " Văn học sử" mà! Có điều cách thức chuyền tải của nó khác với lịch sử...qua nhiều tác phẩm văn học các nhà nghiên cứu lịch sử đã tìm ra bản chất của thời đại đó,nhà nước đó về các mối quan hệ xã hội, trình độ sản xuất, ý thức hệ.v..v Hà Anh có đồng ý như vậy không...thôi lan man rồi...viết cho vui thôi...chú không thông thạo về lý luận e chỉ sợ lại "múa rìu qua mắt thợ" lại làm trò cười...thông cảm nha!

Về đề tài mà Ha Anh và Minh Bình nêu trên mình muốn tham gia một chút,mình nhớ không khí phấn khởi vô cùng ngày 30 tháng 4 năm 1975 cả nước reo vang lên giải phóng rồi,cờ hoa rợp trời,lòng người rạo rực,ngóng chông chờ chồng chờ con trở về sau ngày chiến thắng,thế mà chỉ sau một thời gian lại có những chủ trương thay quốc kỳ,thay quốc ca..và còn thay gì nữa thì chỉ có lịch sử mới nói lên được,mầu cờ đỏ ngôi sao năm cánh đẹp như thế,tự hào hơn thế,chiến thắng kể thù cờ tung bay trên dinh độc lập tại sài gòn,phất cờ là tiến lên giành chiến thắng,cờ tung bay là niềm tự hào của người Việt Nam ta,lá cờ bách chiến bách thắng,đã thấm biết bao máu đào của chiến sỹ và đồng bào ta đã anh dũng hy sinh vì thống nhất đất nước vì độc lập tự do, vĩ đại như thế, làm gì còn lá cờ nào đẹp hơn để mà thay.Bài hát quốc ca,một bản nhạc hùng tráng,một bản anh hùng ca vĩ đại, mỗi khi cất lên bài quốc ca là muôn triệu trái tim rung động, tràn ngập niềm tự hào của cả dân tộc Việt Nam ta,bài hát được cất lên như một lời hiệu triệu hàng ngàn chiến sỹ quân đội nhân dân Việt Nam xông lên dưới mưa bom bão đạn của quân thù để chiến đấu giành chiến thắng trước mọi kẻ thù, bài hát quốc ca đã thôi thúc các thế hệ người Việt Nam,kiên cường,trường kỳ kháng chiến trong ba cuộc đánh đuổi giặc ngoại xâm và bè lũ tai sai,trong bảo vệ biên giới tây nam và biên giới phía bắc, chẳng có bài ca nào hay hơn,hoành tráng hơn tự hào hơn bài ca"Đoàn quân Việt Nam đi trung lòng cứu quốc... tiến lên cùng tiến lên nước non Việt Nam ta vững bền" thế mà còn đòi thay,thay làm sao được lòng dân trong bài ca cách mạng đó.lịch sử luôn ghi lại và phản ánh cụ thể tình hình,diễn biến tình hình,sự việc, sự kiện, nhân vật,thời gian không gian,đia điểm,kết quả,hậu quả,tang chứng vật chứng,nhân chứng,tất cả những điều đó phải được những người có đồng nhất quan điểm,quan điểm cách mạng,quan điểm quần chúng,quan điểm lịch sử,hoà quyện giữa lý luận và thực tiễn được ghi chép phản ánh một cách trung thực, khách quan, toàn diện,tôn trọng,trân trọng,theo một phương châm độc lập,không bóp méo sự thật,không thêm bớt sự thật, không tô son điểm phấn cho cá nhân và tập thể,để lịch sử mãi mãi là lịch sử,lịch sử phải được mọi người công nhận,ghi nhận,tôn trọng,ngưỡng mộ,là một cái gương lớn để các thế hệ,mọi lớp người Việt Nam và bè bạn quốc tế soi chung.Trong thực tế thì việc sưu tầm tư liệu,tài liệu,nhân chứng cũng gặp không ít khó khăn
do thời gian quá lâu hoặc trí nhớ của người cung cấp bị lẫn,hoặc tam sao thất bản tài liệu tư liệu do lưu trữ.Trong chiến tranh,có nhiều tình huống éo le,người làm chính sách cũng bị hy sinh khi chưa kịp bàn giao,tài liệu và người đều bị bom tàn phá,nhiều di tích,vật chứng cũng bị bom đạn vùi lấp.Vấn đề nữa là trong âm mưu diễn biến hoà bình bạo loạn lật đổ của các thế lực thù địch chống phá cách mạng nước ta, chế độ ta,bôi nhọ vào quá khứ,nói xấu,nói sai sự thật,tạo lên sự hoài nghi,làm chệch hướng tư tưởng,làm mất đoàn kết nội bộ,làm giảm lòng tin của nhân dân với Đảng ta,nhà nước ta,chế độ ta,lãnh tụ của dân tộc ta.Theo tôi đó là những vấn đề khi ta nghiên cứu về lịch sử cũng cần quan tâm có phương pháp xem xét cho khách quan, toàn diện, để có nhận thức đúng và trách nhiệm cao với tổ quốc và nhân dân.

@ngọcchau: Bác Thước không giận đâu, "anh cả phải ngã mặt lên" Trách gì em út, có điều anh em mình giống nhau một điểm: "Tham giàu" tình người...còn tiền bạc chẳng là gì cả...vì vậy, dù anh là anh trai vẫn sòng phẵng chia đôi trái tim Bác Thước cho em gái một nủa,
mà:
" Trái tim người lính...
Chẳng có vàng ròng...
Chỉ máu đỏ hồng
Tô điểm non sông"...
Em lấy ít thôi! Con gái đã lấy chồng mà còn đòi hỏi gì nửa... sao tham lam thế ...hi!!!

Tính kênh kiệu là điều không nên có
Tính thị phi là điều,thường bé nhỏ
Chuyện nhỏ vẽ thành chuyện to là kém
Làm em ăn thèm vác nặng thật thương
Tính khiêm nhường,mở đường cho tình bạn
Anh xa chẳng bán,bạn gần chẳng mua
Khiêm tốn nhiều mấy cũng vừa lòng dân
Đạo cao đức độ vạn lần chẳng thua
Phúc đức chẳng phải đi mua bằng tiền
Văn thơ bay khắp mọi miền mến thương