Trang trong tổng số 6 trang (55 bài viết)
Trang đầu« Trang trước‹ [1] [2] [3] [4] [5] [6] ›Trang sau »Trang cuối
Ngày gửi: 11/05/2009 08:50
các thể loại đạo chích đã viết:Cảm ơn các trao đổi thẳn thắn của bạn. PandaKid xin trả lời bạn như sau:PandaKid đã viết:
PandaKid tán thành việc cho rằng những bản trên là copy, là "đạo". Gọi là họa có vẻ hơi dễ dãi quá. Họa chỉ mượn ý hoặc mượn vần, mượn nhãn tự để tự viết nên ý của mình, do đó trông có vẻ giống bản chính. Đằng này, các bài giống nhau như khuôn, không thấy gì mới lạ, khó có thể gọi là họa được. Đối với các bài trên nếu chỉ chửi bới, phê bình rồi thôi, có lẽ là hơi hời hợt. Nếu những kẻ copy chỉ bị chửi rủa, nhưng lại kiếm ra tiền tài, danh lợi dựa trên mấy bản F1, F2 kia, thì liệu có thỏa đáng??? Còn các tác giả, nếu họ biết sự thật đó thì liệu còn ai dám sáng tác nữa, rồi chúng ta sẽ ngày ngày đọc lại các tác phẩm có thêm đường, muối kia hay sao... PandaKid không đống ý với PVCT ở điểm này.
Một trường hợp khác là các bài lấy từ nhật kí online của người khác. Việc này thì thuộc phạm vi riêng tư. Họ không viết để kiếm tiền, chỉ để phục vụ sở thích, thói quen, v.v.. Trường hợp này thì PandaKid tán thành với 1 ý kiến "Ai đạo thì người đó tự xấu hổ", thế thôi (Những kẻ trên thì không biết xấu hổ mất rồi).
Mà PandaKid thắc mắc là CTLĐC mở topic để làm gì? Hình như bạn không muốn thảo luận (vì có thấy bạn thảo luận gì đâu), có vẻ như chỉ muốn thuyết phục người khác đồng tình. Người ta không đồng tình vì người ta có lí riêng, và quan trọng là bạn chẳng cho thấy cái lí của bạn gì cả. Dám chắc là nếu bạn giảm đi những phần khích bác, châm chọc, giải thích cặn kẽ hơn, thì thái độ của mọi người trong 3 trang sẽ khác thế này nhiều...
P/s: Sẵn bạn đã trích thơ Phùng Quán, PandaKid xin cung cấp 1 tin "thú vị" xung quanh bài thơ này (không biết bạn đã biết chưa). Chẳng là vì bài thơ này và 1 số bài thơ khác mà nhóm Nhân Văn - Giai Phẩm (có Phùng Quán) phải treo bút hơn chục năm, cải tạo giam lỏng hơn chục năm nữa. Cũng gần 1 đời người. Không ai phủ nhận bài thơ hay, nhưng dùng cho đúng chỗ lại là việc khác, bạn nhé...
Cám ơn bạn đã tham gia ý kiến.
Tôi không có mục đích để tìm ở đây một sự đồng tình. Mỗi người có một ý kiến riêng. Mối ý kiến thể hiện quan điểm của riêng họ. Tôi chỉ muốn nghe ý kiến của mọi người mà thôi.
Còn chính kiến của tớ, bạn hỏi, tớ ghê tởm những kẻ chuyên đi ĐẠO bài của người khác mà không biết xấu hổ. Tớ nói "chuyên" vì họ lặp đi lặp lại nhiều lần, khi bị tố giác thì kẻ ĐẠO VĂN CHƯƠNG đã quay lại thoá mạ và chửi bới người tố giác và thanh minh rằng đó là những SÁNG TÁC của họ và "trùng cảm xúc " với tác giả những bài nguyên tác, rằng trước đó họ "KHÔNG BIẾT " đến những bài nguyên tác !?
" Nhật ký online " không còn mang tính chất " nhật ký " thuần tuý bởi vì nó đã được đăng lên mạng, ai cũng có thể đọc. khi họ đưa lên mạng có nghĩa là họ có ý mời tất cả mọi người đọc. Đúng không nhỉ? Tôi sẽ tôn trọng và chỉ đọc chúng khi chúng đơn thuần là nhật ký online nhưng những gì tôi post về đây không có tính chất là nhật ký, mà nó là những bài ĐẠO VĂN. Thật lố bịch khi ĐẠO bài viết của người khác để làm nhật ký. Khôi hài hết cỡ.
Còn bài thơ của Phùng Quán. Tôi tâm đắc bài thơ đó và post về đây không hề sai chỗ, bởi vì ở topic này có mục đích nhằm phân biệt sự thật và sự dối trá trong cuộc sống, là một phần ý tưởng của bài thơ.
Và một lý do nhỏ, có thành viên khi nói chuyện riêng thì tỏ quan điểm GHÉT kẻ ĐẠO VĂN CHƯƠNG nhưng khi bày tỏ ở đây họ lại viết ra kiểu khác, không dám lên tiếng cho sự thật mà chỉ cho rằng kia là " Hoạ" thơ mà thôi!? Như bạn nói đó, họ "dễ dãi" hay họ sợ sự thật!?
Ngày gửi: 11/05/2009 09:20
Đã sửa 1 lần, lần cuối bởi các thể loại đạo chích vào 11/05/2009 09:21
Ngày gửi: 11/05/2009 09:24
Ngày gửi: 11/05/2009 11:41
Ngày gửi: 12/05/2009 08:05
Đã sửa 1 lần, lần cuối bởi Phụng vũ cửu thiên vào 12/05/2009 08:05
Ngày gửi: 12/05/2009 09:11
Ngày gửi: 13/05/2009 00:44
Đã sửa 2 lần, lần cuối bởi các thể loại đạo chích vào 13/05/2009 10:20
PandaKid đã viết:
@ CTLĐC: Bài viết thật hay! Nếu đó là cảm xúc thật của bạn thì PandaKid rất trân trọng một tâm hồn yêu cái đẹp văn chương như bạn (cũng như các thành viên Thi Viện PandaKid có dịp tiếp xúc). Chúc bạn vui vẻ và tìm ra thêm nhiều chủ đề để các thành viên cùng trao đổi, giao lưu thật thoải mái...
Ngày gửi: 15/05/2009 01:01
Ngày gửi: 15/05/2009 04:49
Đã sửa 1 lần, lần cuối bởi các thể loại đạo chích vào 15/05/2009 04:51
unghoadaphu đã viết:Tôi mới chỉ thấy người ta ghi tên (hay bút danh) của chính mình sau sản phẩm, hay "con đẻ" của mình chứ chưa thấy ai ghi chữ (St)bao giờ bác ạ.
P/S : - ST cũng có thể hiểu là Sáng Tác hoặc Sưu Tầm !!!
- unghoadaphu 1405/2009
Trang trong tổng số 6 trang (55 bài viết)
Trang đầu« Trang trước‹ [1] [2] [3] [4] [5] [6] ›Trang sau »Trang cuối