Trang trong tổng số 3 trang (25 bài viết)
Trang đầu« Trang trước‹ [1] [2] [3]

Ảnh đại diện

Nguyệt Thu

NT đã mở lại nick và hai topic thơ của hai thành viên Quế Hằng và phuong nam 1941 sau thời gian một tháng khoá nick.
NT
"Hương Giang nhất phiến nguyệt
Kim cổ hứa đa sầu"
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

SiNguyen

hi cô chú anh chị.

- Chuyện đã xong rồi thì em mới xin phép để nói, về ý kiến cá nhân của riêng em thôi. Lời lòng là góp ý - xây dựng, ngoài ra không có ý gì khác. Mong ý nhã tiếp thu lời nhã phản hồi.

Theo em nhận thấy:

1. Việc nghiêm cấm việc úp ảnh nhạy cảm trên diễn đàn văn thơ là rất hợp lý.
2. Nhưng áp dụng luật đó cụ thể như thế nào để band hay khóa nick thành viên là chưa có rõ ràng lắm. Điều này chắc chắn sẽ để lại dấu vết trong lòng một số thành viên(Em thấy chắc đã là nhiều...).

+ Ví dụ, một thành viên mới(hay cũ) trong suốt quá trình vào sân chơi tinh thần ThiVien không có để ý hay chưa từng xem quy định này, rồi phạm lỗi úp hình. Thì người dùng luật có thể nhắc nhở 1 lần, lần 2 tái phạm khóa nick 1 thời gian(ngắn dài tùy chọn), lần 3 mở nick còn tái phạm thì khóa luôn. Như vậy thì có vẻ hợp lý hơn.

+ Trường hợp vừa qua, em thấy(không đề cập vấn đề thành viên cũ hay mới) là để cho 1 loạt hình rồi mới xóa và lên tiếng đổ lỗi cho sự chễnh mãng của bản thân rồi khóa nick cái cụp!!! Xử như vậy là bắt người ta phải chịu luôn lỗi hời hợt của bản thân người quản lý box.

- Nếu trong trường hợp vừa rồi, hoặc có thể nhắc nhở trực tiếp trên forum hoặc nhắn tin hay thông điệp và xóa bài. Thì có vẻ hợp lý hơn... hayzzz
Những lý do cứng thì em chỉ có thể xét đến vậy thôi, còn lý do mềm thì... nhiều lắm (để mà không phải làm như những vậy).

Lời lòng là góp ý - xây dựng
(chắc là đã không cần phản hồi...!)

Xin xem chữ bằng con mắt trái tim
Đừng đo chữ bằng chiều dài đường ruột

Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

Tuấn Khỉ

SiNguyen đã viết:
hi cô chú anh chị.

- Chuyện đã xong rồi thì em mới xin phép để nói, về ý kiến cá nhân của riêng em thôi. Lời lòng là góp ý - xây dựng, ngoài ra không có ý gì khác. Mong ý nhã tiếp thu lời nhã phản hồi.

Theo em nhận thấy:

1. Việc nghiêm cấm việc úp ảnh nhạy cảm trên diễn đàn văn thơ là rất hợp lý.
2. Nhưng áp dụng luật đó cụ thể như thế nào để band hay khóa nick thành viên là chưa có rõ ràng lắm. Điều này chắc chắn sẽ để lại dấu vết trong lòng một số thành viên(Em thấy chắc đã là nhiều...).

+ Ví dụ, một thành viên mới(hay cũ) trong suốt quá trình vào sân chơi tinh thần ThiVien không có để ý hay chưa từng xem quy định này, rồi phạm lỗi úp hình. Thì người dùng luật có thể nhắc nhở 1 lần, lần 2 tái phạm khóa nick 1 thời gian(ngắn dài tùy chọn), lần 3 mở nick còn tái phạm thì khóa luôn. Như vậy thì có vẻ hợp lý hơn.

+ Trường hợp vừa qua, em thấy(không đề cập vấn đề thành viên cũ hay mới) là để cho 1 loạt hình rồi mới xóa và lên tiếng đổ lỗi cho sự chễnh mãng của bản thân rồi khóa nick cái cụp!!! Xử như vậy là bắt người ta phải chịu luôn lỗi hời hợt của bản thân người quản lý box.

- Nếu trong trường hợp vừa rồi, hoặc có thể nhắc nhở trực tiếp trên forum hoặc nhắn tin hay thông điệp và xóa bài. Thì có vẻ hợp lý hơn... hayzzz
Những lý do cứng thì em chỉ có thể xét đến vậy thôi, còn lý do mềm thì... nhiều lắm (để mà không phải làm như những vậy).

Lời lòng là góp ý - xây dựng
(chắc là đã không cần phản hồi...!)

@SiNguyen và một số bạn khác,

Tôi thấy các bạn chẳng nên cứ có ý kiến đi ý kiến lại về những vấn đề đã được thống nhất từ lâu và không thể thay đổi. Điều đơn giản nhất chúng ta đã biết và nên biết là: chơi được thì chơi, không chơi được thì đi chỗ khác chơi! Có mỗi vậy thôi.
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

Nguyệt Thu

@SiNguyen: Người tham gia Thi viện có trách nhiệm phải tìm hiểu các quy định của Thi viện để tránh vướng mắc các lỗi đã quy định, đó lẽ tất nhiên. Thành viên cũ thì càng cần phải biết một vài điều mà Ban điều hành, cụ thể là NT đã nhắc rất nhiều lần trên Thi viện-bên cạnh các thông báo đã có đăng lên từ trước. Việc xử lý là cũng để tạo một sự công bằng chung cho tất cả mọi người và cũng là đảm bảo cho sân chơi chung không lộn xộn, được ổn định.

Quy định có rồi, ai vi phạm thì đều được nhắc nhở và xử lý. Sự nhắc nhở cũng được thực hiện dưới nhiều hình thức: trực tiếp hoặc qua các trường hợp đã được xử lý công khai, thông báo trên diễn đàn trước đó mà ai cũng có thể đọc được.
Thứ hai nữa, có lẽ bạn cũng nên biết: NT không nhận lương từ Thi viện để sống, việc tham gia điều hành diễn đàn là hoàn toàn tự nguyện để giữ cho Thi viện ổn định và "sạch". Với các thành viên cũ, NT tin tưởng là các bạn đã hiểu khá rõ về Thi viện nên sẽ không mắc phải những sai lầm mà Thi viện vốn rất kỵ như trường hợp của hai thành viên trên, do đó, NT thường rất ít dành thời gian để soát xét các topic của họ, do đó mà đã chậm phát hiện. Khi được thông tin từ các thành viên khác, NT đã kiểm tra và xoá đến trên hai chục bài có nội dung vi phạm quy định không được đưa hình ảnh phản cảm lên Thi viện. Không chỉ thế, một bài còn spam trên nhiều topic, do đó không thể không xử lý.

Nói thêm: thông tin được cung cấp kèm lời trách móc là vì sao những trường hợp như vậy không bị xử lý trong khi trước đó có thành viên chỉ cần vi phạm có hai lần là đã bị khoá nick!

Bạn nói cứ như chỉ có bạn mới thông thái và hiểu chuyện. Nói thì dễ nên nói sao cũng được phải không bạn? Nếu ai cũng cho mình khéo nhưng thực chất chưa đóng góp được gì cho sân chơi chung ngoài việc "được chơi" trong một khuôn viên sạch sẽ mà người khác dày công vun đắp, gìn giữ, khi hứng thì tuỳ tiện vứt thả lung tung mà chẳng cần biết đến việc người khác dọn dẹp và thi thoảng lại còn "được phán" thoải mái như kiểu của bạn thì không biết Thi viện có còn là nơi thích ghé đến và dừng chân của mọi người?

Với những ai thấy nơi đây không thích hợp, thì NT nghĩ- như bạn Tuấn Khỉ đã nói hộ NT những điều cần nói mà đôi khi NT đã cố nén để không phải nói ra: không ai bắt buộc các bạn góp mặt, chung vui, khi lòng không muốn, kể cả bạn đó SiNguyen.

Thêm nữa: NT không kỳ vọng mình sẽ được lòng tất cả mọi người. Diễn đàn dù ít thành viên nhưng thân thiện và tôn trọng Thi viện, tôn trọng nhau, chừng đó cũng đủ, còn hơn là cứ phải mất thời giờ cho những chuyện nhảm nhí của một số người và nhận những lời xách mé kiểu này. NT trả lời hoàn toàn vì nghĩ đến cái chung, nghĩ đến mọi người. Từ nay, những ý kiến kiểu cố nói những điều đã không còn mới, ai cũng đã biết sẽ không được phúc đáp vì thật sự là không một thành viên nào của Ban điều hành muốn giải thích dài dòng như thế này đâu.
"Hương Giang nhất phiến nguyệt
Kim cổ hứa đa sầu"
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

Nguyệt Thu

NT rất tiếc khi hôm nay vừa phải khoá nick thành viên NguyênHoang-một thành viên tham gia diễn đàn Thi viện từ 03/02/2012 và đã có trên 100 bài viết. Vì những lý do riêng tư, thành viên NguyênHoang đã có những bài viết đưa lên diễn đàn với nội dung xúc phạm, thoá mạ một vài thành viên khác, do đó đã vi phạm các quy định của Thi viện.

Qua đây, NT nghĩ cũng là một bài học kinh nghiệm để các thành viên lưu ý việc giao lưu trên diễn đàn nên cố gắng tránh mang những chuyện thị phi trong đời thực vào quan hệ xướng hoạ thơ, để "phơi bày" trên diễn đàn Thi viện những chuyện cá nhân làm tổn thương nhau và cả chính mình cũng như ảnh hưởng đến sân chơi thơ chung.
"Hương Giang nhất phiến nguyệt
Kim cổ hứa đa sầu"
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook

Trang trong tổng số 3 trang (25 bài viết)
Trang đầu« Trang trước‹ [1] [2] [3]