Chủ đề: Bàn về sự nổi loạn trong thơ đương đại - Trang 2

Vô tình phudu tôi vào chủ đề này đọc bài viết của anh Nguyễn Thế Duyên thấy khá hay.Anh trăn trở về dòng chảy thi ca sau này sẽ ra sao?,nổi loạn hay ra vẻ thể hiện cái tôi trong thơ?Điều này đáng bàn,song phudu tin rằng còn vô số những hồn thơ đẹp,ý vị không theo xu hướng kia mà sẽ cố gắng khôi phục lại nét đẹp tinh tế,nhạy cảm và bay bổng của nàng thơ.Đôi lời thiển nghĩ mạn phép lạm bàn cùng các bạn!Chúc mọi người sang năm mới mọi sự phát đạt,đặc biệt trong sáng tác văn chương!Thân!phudu

Nguyễn thế Duyên đã viết:

Cao Trung Nhan đã viết:
Đọc bài này cũng thấy thật hay nhưng cũng thấy may là Thi Viện mình không thấy có bóng dáng của sự nổi loạn đó. Nó ở đâu đó rất xa...

Có đúng thế không hả bạn? Tôi thì thấy trong thi viện này ít nhất (Vì tôi chưa đọc hết của mọi người) có một người đang "Nổi nhưng chưa đến mức loạn"
Liệu bao giờ đến mức loạn thì tôi không rõ

Cám ơn tất cả các bạn

Tôi cũng thấy thất vọng khi đọc một số người tự cho mình là đổi mới nhưng thực chất chui vào cái vỏ tôi tắc tỵ, sống gấp, hưởng lạc...cả về hình thức lẫn nội dung. Một số khác tung hứng, ca ngợi. Song như người ta nói: "Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã". Rất may, đây chỉ là số ít!

Từ xưa đến nay không có sự nổi loạn nào mà không bị phỉ báng đôi khi thậm tệ nhưng

lịch sử đã chứng minh đều ấy ,sai và đúng đã có lâu rôi ,
thôi chúng ta không bàn cải nữa,
đó là điều luôn luôn thiếu giấy mực để ghi mà

hãy để cho tương lai phán xét

và không nên lấy hệ mỹ học nầy so sánh với hệ mỹ hoc kia
và cái đẹp theo thời gian sẽ khác đi sẽ thay đổi như chúng ta đang chấp nhận đó mà

Tôi đồng ý với ý kiến của nguyên triết. Sự thay đổi và cao hơn là sự cách mạng bao giờ cũng gặp những tư tưởng bảo thủ, trì trệ phản ứng một cách mạnh mẽ. Ai cũng có quyền bày tỏ ý kiến riêng của mình nhưng cái đáng sợ nhất không phải là những ý kiến riêng đó mà điều đáng sợ nhất chính là ai cũng nghĩ là mình đúng. Nếu ai cũng tự đặt cho mình một câu hỏi "Liệu mình có sai không nhỉ? " Thì vấn đề đã khác đi nhiều.
Chân lý không thuộc về số đông. Nhưng lẽ phải lại thuộc về số đông. Đó mới là điều đáng để cho chúng ta suy ngẫm

"Chân lý không thuộc về số đông. Nhưng lẽ phải lại thuộc về số đông. Đó mới là điều đáng để cho chúng ta suy ngẫm" (Nguyễn thế Duyên)
Chân lý không thuộc về số đông. Nhưng lẽ phải lại thuộc về số đông. Đó mới là điều đáng để con cháu của chúng ta kiểm nghiệm!
Đó chính là điều mà con cháu và ngàn vạn đời con cháu chúng ta kiểm nghiệm!!! hi hi....Kiểm nghiệm chứ không phải suy ngẫm hi hi....