Trang trong tổng số 99 trang (985 bài viết)
Trang đầu« Trang trước‹ ... [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] ... ›Trang sau »Trang cuối

Ảnh đại diện

Nguyễn Đăng Thuyết

Kính gủi ban điều hành! trong thời gian qua tôi thấy việc quản lý TV của ban điều hành nhìn chung là tốt song còn một số việc ban điều hành xử lý còn chưa được thuận tình đạt lý, còn làm việc không khách quan và chính đáng gây nhiều ấm ức trong một số thành viên VD như việc đóng khoá nick của thành viên .tôi đã theo dõi tất cả mấy trang viết trong trang của BẨY HIỀN không có bài nào là phạm luật về mọi mặt một trang thơ viết khá tốt... tại sao Ban điều hành lại cho đó là quấy rối... và khoá người ta lại như vậy có gì không minh bạch ở đây? chúng ta làm văn làm thơ phải có cái mục đích là thơ phải hay và văn cũng như vậy diễn đàn là để giao lưu chia sẻ chứ không nên vì lý do cá nhân của mình hay vì mình làm trong Ban điều hành mà thích làm thế nào thì làm như vậy là không chính đáng và vô tư riêng cá nhân NGUYỄN ĐĂNG THUYẾT này thật lòng mà nói là không thoải mái và không phục. đây là NHỮNG Ý KIẾN CỦA cá nhân tôi tôi có đề nghị ban điều hành nên xem xét lại những quyết định của mình cho thật thấu tình đạt lý và khách quan để cho diễn đàn thi viện của chúng ta thật sự là  trong sáng và tốt đẹp và ngày càng thu hút được nhiều đọc . kính chúc ban lãnh đạo sáng suốt  và hiệu quả
Kính thư:NGUYỄN ĐĂNG THUYẾT
03-12-2010
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

Nguyệt Thu

Bạn có thể biết hoặc không biết thành viên Bảy Hiền là ai nhưng BĐH, cụ thể là NT, theo dõi diễn đàn nhiều năm nay thì biết rất rõ. Người này đã từng quấy rối Thi viện dưới nhiều nick khác nhau, đã từng bị khoá vì quấy rối Thi viện và có những lời lẽ xúc phạm với nhiều thành viên khác cũng như Ban điều hành. Ngoài ra, khi trở lại với các nick khác thì vẫn cố tình vi phạm những lỗi cũ như spam và khích bác, gây mất ổn định trong diễn đàn. Những việc này mà dù Thi viện đã từng nhắc nhở nhiều lần, dưới nhiều hình thức vẫn cứ cố tình vi phạm. Dưới nick này hay nick khác thì thành viên Kim Oanh (cũ) đã từng bị cấm cửa vĩnh viễn tại Thi viện, vẫn cứ trở lại dù đã nhiều lần cao giọng tuyên bố "không thể ngồi chung chiếu" ở đây. Hôm qua, Bảy Hiền đã bị xoá bài vì các comment vụn vặt mang đi mang lại gữa hai topic (không phải thơ). Hôm qua và hôm nay lại có những lời lẽ mang tính chất khích bác thành viên khác, do vậy không thể chấp nhận được.
Nếu bạn có hứng thú, hãy tìm hiểu thêm trên Thi viện, bằng chứng về sự quấy rối của người đội lốt này không thiếu đâu. Cả các bạn khác nữa, nếu muốn tìm hiểu thêm, có thể độc các trang từ 7 đến 15 của chủ đề này: http://www.thivien.net/fo...syqPPd4U4h7raw&Page=6

Sáng suốt hay không, khó phân định lắm, nếu như bạn không phải là người điều hành diễn đàn, không có những chức năng cần thiết để biết mà phân định!

Xin nói thêm: với những thành viên đàng hoàng, đứng đắn trong tham gia Thi viện, BĐH luôn trân trọng và sẵn sàng giúp đỡ, bảo vệ, tạo điều kiện để thành viên tham gia diễn đàn, trong khả năng của mình. Còn với những thành viên như kiểu Kim Oanh thì dù thơ có hay đến đâu, bạn có nhiều đến mấy, Thi viện cũng sẽ từ chối tiếp nhận. Và Thi viện cũng không vì thế mà thiếu những bạn yêu thơ có "tâm sáng, trí trong".
"Hương Giang nhất phiến nguyệt
Kim cổ hứa đa sầu"
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

Tuấn Khỉ

http://r25.imgfast.net/users/2511/12/50/00/smiles/505647.gif http://r25.imgfast.net/users/2511/12/50/00/smiles/694433.gif

@Nguyệt Thu

Có tình, có lý
Sáng suốt, kịp thời
Thành tâm, tuệ trí
Thoải mái, vui chơi!
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

letam

Úi giời! Sao lâu nay mình không biết người ta tranh hơn tranh kém ở nơi này nhỉ? Theo mình, tôn trọng mọi người thì sẽ được tôn trọng lại. Mới bị hiểu lầm một tý đã buồn thấy mồ rồi, hơi sức đâu mà cãi nhau nữa. Ai thích giỏi thì cứ nhận đi, mình lúc nào cũng dở, thua kém người khác, cũng có chết đâu. Ai thích gáy hay thích đi tàu bay giấy cũng mặc kệ. Thực ra mình chẳng thích ai có tính khoe khoang khoác lác. Bông hoa nếu thực sự thơm, sẽ lặng lẽ toả hương... (có bị cho là spam không nhỉ?)
 Vui là chính - Chính là vui!
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

Tuấn Khỉ

letam đã viết:
Úi giời! Sao lâu nay mình không biết người ta tranh hơn tranh kém ở nơi này nhỉ? Theo mình, tôn trọng mọi người thì sẽ được tôn trọng lại. Mới bị hiểu lầm một tý đã buồn thấy mồ rồi, hơi sức đâu mà cãi nhau nữa. Ai thích giỏi thì cứ nhận đi, mình lúc nào cũng dở, thua kém người khác, cũng có chết đâu. Ai thích gáy hay thích đi tàu bay giấy cũng mặc kệ. Thực ra mình chẳng thích ai có tính khoe khoang khoác lác. Bông hoa nếu thực sự thơm, sẽ lặng lẽ toả hương... (có bị cho là spam không nhỉ?)
Hì hì, letam thơm quá!
:D
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

letam

Hu hu...lại bảo thơm mùi khỉ chứ gì?     
 Vui là chính - Chính là vui!
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

NguyenTrong

Kính gửi:

Ban điều hành trực tiếp là Nguyệt Thu tôi xin hỏi:

1)Bảy Hiền là thành viên không có lỗi gì tại sao bị khóa nick ?

Nếu một người có tội phải tù đày chính phủ còn giảm án cải tạo

2) Đây chỉ là một khuyết điểm nhỏ liệu có đáng khóa nick vĩnh viễn kô?

3)Khóa nick vĩnh viễn đã vì tập thể chưa?   

4)Tôi đề nghị ban điều hành dùng “khóa nick”  hãy để dành cho kẻ phản quốc ! ! !


Các cụ có câu:

đánh kẻ chạy đi
kô bao giờ đánh kẻ chạy lại

Hãy kỷ luật người thành bạn
Đừng kỷ luật người thành thù !

Xin cảm ơn
Nguyễn Trọng
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

Tường Thụy

Tuấn Khỉ đã viết:

Hì hì, letam thơm quá!
:D
letam đã viết:
Hu hu...lại bảo thơm mùi khỉ chứ gì?     
Lẳng lặng mà xem nó tán nhau
Rồi học dăm ba khúc dạo đầu
Tại sao lại bị thơm mùi khỉ??????
Chắc tại hôm qua ... cũng khá lâu.

=))

Giá mà đừng lạc lá thư
Tôi đừng vụng dại, vần thơ đừng buồn


Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

Hoài Thanh

NguyenTrong đã viết:
Kính gửi:

Ban điều hành trực tiếp là Nguyệt Thu tôi xin hỏi:

1)Bảy Hiền là thành viên không có lỗi gì tại sao bị khóa nick ?

Nếu một người có tội phải tù đày chính phủ còn giảm án cải tạo

2) Đây chỉ là một khuyết điểm nhỏ liệu có đáng khóa nick vĩnh kô?

3)Khóa nick vĩnh viễn đã vì tập thể chưa?   

4)Tôi đề nghị ban điều hành dùng “khóa nick”  hãy để dành cho kẻ phản quốc ! ! !


Các cụ có câu:

đánh kẻ chạy đi
kô bao giờ đánh kẻ chạy lại

Hãy kỷ luật người thành bạn
Đừng kỷ luật người thành thù !

Xin cảm ơn
Nguyễn Trọng
"Đánh kẻ chạy đi
Không bao giờ đánh kẻ trở lại"

Nhưng kẻ trở lại
Phá hoại hơn xưa
Nói nữa thêm thừa
Với kẻ quấy rối
Bụng dạ đen tối
Khoá nick đúng rồi
Tội phản quốc ôi!
Phải đem xử bắn
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook
Ảnh đại diện

Nguyệt Thu

Các bạn, không nên đùa tếu ở trong chủ đề này!

@NguyenTrong:

NT làm công việc của NT và NT cũng không mong tất cả ủng hộ, vì đó là điều không tưởng. Không ai có thể làm hài lòng tất cả mọi người, chuyện đó rất dễ hiểu. Là bạn của bạn thì bạn cho là tốt, NT cũng hiểu nhưng NT không thể bỏ qua bất cứ trường hợp nào đáng bị xử lý mà không xử lý. Vậy thôi. Còn vì sao xử lý thì NT đã nói rõ rồi, ai không phục NT cũng đành chịu. Ở đây không phải là cơ quan nhà nước mà đem ra để biểu quyết, lấy ý kiến thương nghị. NT đã từng nói và giờ vẫn nói: không cãi lý ở đây. Đó cũng là quan điểm chung của Ban Quản Trị, BĐH Thi viện, đã từng bày tỏ nhiều lần. Ai muốn cãi lý, xin mời tới những diễn đàn sẵn sàng cho việc đó. Từ nay, nếu NT đọc thấy những bài ngầm ý khiêu khích, NT sẽ xoá mà không cần báo trước và sẽ khoá nick nếu cứ lặp lại điều đó.
"Hương Giang nhất phiến nguyệt
Kim cổ hứa đa sầu"
Chưa có đánh giá nào
Chia sẻ trên Facebook

Trang trong tổng số 99 trang (985 bài viết)
Trang đầu« Trang trước‹ ... [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] ... ›Trang sau »Trang cuối